法治日?qǐng)?bào)-法制與新聞網(wǎng)訊(博檢宣)檢察機(jī)關(guān)辦理販賣麻精藥品案件,要結(jié)合全案證據(jù),重點(diǎn)審查行為人對(duì)麻醉藥品或精神藥品致癮性成為毒品替代品的屬性認(rèn)知,以及對(duì)購(gòu)買者身份、購(gòu)買用途的認(rèn)知,做到主客觀相統(tǒng)一,準(zhǔn)確界定販賣毒品罪,對(duì)于不構(gòu)成販賣毒品罪,但嚴(yán)重違反麻精藥品管理規(guī)定的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)罪,確保罪責(zé)刑相一致。
【案例分析】
被告人張某某以牟利為目的,于2021年2月至2021年11月期間,在未依法取得藥品經(jīng)營(yíng)許可的情況下,從他人手中收購(gòu)藥品,再通過微信群加價(jià)對(duì)外郵寄出售。經(jīng)查,被告人張某某共出售勞拉西泮片、佐匹克隆片等精神藥品42.22克;同時(shí),張某某還向他人多次出售丹參、頸復(fù)康等其他藥品,銷售總金額163050元。2021年11月27日,公安機(jī)關(guān)在張某某家中搜查出佐匹克隆片、泰勒寧氨酸等藥品共計(jì)27.65克。
公安機(jī)關(guān)以被告人涉嫌販賣毒品罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,河南省博愛縣檢察機(jī)關(guān)改變定性為非法經(jīng)營(yíng)罪。2022年5月9日,審判機(jī)關(guān)以張某某犯非法經(jīng)營(yíng)罪判處有期徒刑一年,并處罰金8000元。目前判決已生效。
在該案的辦理過程中,檢察機(jī)關(guān)承辦人審查發(fā)現(xiàn),被告人張某某文化程度較低,長(zhǎng)期在北京打工,其了解到有人在醫(yī)院開出各類藥品進(jìn)行倒賣,便長(zhǎng)期在各大醫(yī)院或居民小區(qū)門口收購(gòu)藥品加價(jià)出售,本人對(duì)麻精藥品能夠作為毒品替代品并不明知。通過對(duì)被告人張某某的微信及快遞信息進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其收購(gòu)并出售的藥品種類較多較雜,其銷售藥品總金額達(dá)到人民幣163050元,但精神藥品占比較少,銷售金額僅231元,張某某獲利的主要來(lái)源系其他非麻精藥品。公安機(jī)關(guān)對(duì)在被告人張某某處購(gòu)買藥品的人員進(jìn)行了逐一落實(shí),銷售藥品的流向來(lái)看,所查實(shí)的購(gòu)買者中沒有吸毒、販毒人員。
麻醉毒品、精神藥品具有藥品和毒品的雙重屬性,辦理涉麻醉藥品、精神藥品犯罪案件,要注重查明行為人主觀故意的證據(jù),確保案件定性準(zhǔn)確。首先,依法全面收集、固定證據(jù),尤其是涉及罪與非罪、此罪與彼罪的證據(jù),如行為人對(duì)國(guó)家規(guī)定管制的麻精藥品、藥品成癮性等毒品屬性的認(rèn)知、購(gòu)買人是否系涉毒人員身份、購(gòu)買用途的認(rèn)知,以及行為人出售藥品種類、獲利情況等,以證明行為人是否具有販賣毒品的主觀故意。其次,要根據(jù)在案證據(jù),綜合審查判斷行為人的客觀表現(xiàn)和主觀故意,準(zhǔn)確認(rèn)定其行為性質(zhì)。主觀上對(duì)藥品流向、用途無(wú)明確認(rèn)知,客觀上也無(wú)證據(jù)證明購(gòu)買者系涉毒人員或用于代替毒品等非法用途的,不宜以毒品犯罪論處。
我國(guó)對(duì)麻醉藥品和精神藥品實(shí)行定點(diǎn)經(jīng)營(yíng)制度,由國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門根據(jù)需求總量確定定點(diǎn)經(jīng)營(yíng)布局。此類藥品不得擅自銷售、不得進(jìn)行郵寄,但張某某為非法牟利,嚴(yán)重違反《麻醉藥品和精神藥品管理?xiàng)l例》采用郵寄方式銷售麻精藥品,同時(shí)在未取得藥品經(jīng)營(yíng)許可的情況下非法經(jīng)營(yíng)其他藥品,銷售數(shù)額達(dá)到10萬(wàn)元以上,符合非法經(jīng)營(yíng)罪的構(gòu)成要件,應(yīng)認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪。
編輯:周潔萌