瘋狂制售水果味電子煙牟利近百萬元

即將禁售的消息一經(jīng)傳出，水果味電子煙反而變得供不應(yīng)求

文/盧志堅 趙騰飛 黃晗希

2021年11月至2022年4月，隨著電子煙行業(yè)監(jiān)管新規(guī)陸續(xù)出臺，電子煙行業(yè)迎來強監(jiān)管。國家煙草專賣局設(shè)置了到2022年9月30日結(jié)束的政策過渡期。過渡期內(nèi)，從事電子煙經(jīng)銷工作的顧某發(fā)現(xiàn)，因禁售在即，自己手中存儲的水果味電子煙反而迎來了一波銷售熱潮。2022年10月1日，水果味電子煙本應(yīng)全面下架，顧某卻開始偷偷違規(guī)生產(chǎn)、銷售水果味電子煙，成本每支20元左右，轉(zhuǎn)手就能賣到89元一支，短短兩個月銷售額近百萬元人民幣。

經(jīng)江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民檢察院提起公訴，2023年11月13日，一審法院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處被告人顧某有期徒刑八年，并處罰金人民幣60萬元。顧某不服，提出上訴。今年4月30日，蘇州市中級人民法院作出二審裁定，依法駁回上訴，維持原判。

電子煙和水果味煙液。（圖/郭笑呈 攝）

水果味電子煙成違法賺錢“風(fēng)口”

顧某曾長期在廣東省東莞市從事正規(guī)品牌的電子煙推廣及銷售。電子煙監(jiān)管過渡期結(jié)束后，生產(chǎn)、銷售電子煙均要持證上崗，顧某沒拿到相關(guān)許可證?！凹磳⒔鄣南⒁唤?jīng)傳出，水果味電子煙反而變得供不應(yīng)求。以后正規(guī)廠家都不生產(chǎn)了，它是個‘稀缺貨’啊，我為什么不自己生產(chǎn)、銷售呢？”顧某打起了如意算盤。

顧某經(jīng)銷電子煙多年，對該行業(yè)的生產(chǎn)加工運作了如指掌，雇人生產(chǎn)加工水果味電子煙對他而言不是難題，但在國家的嚴(yán)管態(tài)勢下，該如何打通銷售環(huán)節(jié)呢？

為此，顧某想到了曾經(jīng)的下家零售商王某（另案處理），便帶著“小弟”丁某（另案處理）專程從東莞跑到蘇州，和王某商議此事。

王某在蘇州市吳中區(qū)開了一家電子煙專賣店，一直在顧某手中進貨，兩人是好朋友。根據(jù)電子煙行業(yè)新規(guī)，王某辦理了零售許可證，并下架了水果味電子煙。令人沒想到的是，店內(nèi)的國標(biāo)電子煙無人問津，水果味電子煙卻不斷有人求購。在此情況下，顧某的提議讓王某眼前一亮，兩人一拍即合。

被戳破的暴利灰色泡影

顧某返回東莞后，便馬不停蹄地租廠房、招募工人，同時又聯(lián)系上了曾經(jīng)和他一起從事電子煙生意的朋友董某（另案處理），雇其采購原材料、指導(dǎo)工人組裝生產(chǎn)自創(chuàng)的“MOT”牌水果味電子煙。待產(chǎn)品生產(chǎn)完成后，再安排丁某，以快遞的方式發(fā)貨給王某，由王某負責(zé)銷售。

物以稀為貴。“MOT”牌水果味電子煙銷量很高，短短兩個月就銷售近百萬元。然而，因技術(shù)不達標(biāo)，其質(zhì)量一直受到顧客的質(zhì)疑和投訴?！拔以谀畴娮訜熃?jīng)營店買的電子煙不是嚴(yán)重漏油，就是抽幾口就不能吸了，質(zhì)量實在太差了！”吳中區(qū)煙草專賣局接到顧客投訴后，隨即聯(lián)合公安機關(guān)展開調(diào)查，于2023年1月5日，在王某的電子煙經(jīng)營店以及住處，當(dāng)場查獲了“MOT”牌水果味電子煙13371支。因王某具有零售許可證，現(xiàn)有證據(jù)無法形成完整的證據(jù)鏈，公安機關(guān)遂對王某采取取保候?qū)弿娭拼胧?/p>

遠在東莞的顧某很快獲悉王某在蘇州被抓的消息，但已被利欲熏心的顧某抱著“兩地相距千里、警方鞭長莫及”的僥幸心理，選擇頂風(fēng)作案——“現(xiàn)在要貨的不少，就是政策上抓得有點緊，我們偷偷做吧，規(guī)模不能大?！备鶕?jù)顧某與其工人的微信聊天記錄可知，為隱蔽行事，其將剩下的原材料轉(zhuǎn)移到了東莞其他小作坊內(nèi)繼續(xù)加工生產(chǎn)；同時，為逃避打擊，顧某自作聰明玩起了“燈下黑”，躲到了其位于常州的住所，后續(xù)生產(chǎn)出來的水果味電子煙成品也都存儲在常州的倉庫內(nèi)。

最終，公安機關(guān)成功掌握了顧某行蹤。2023年3月14日，公安民警與煙草專賣執(zhí)法人員在常州將顧某等人抓獲，同時在倉庫中查獲“MOT”牌水果味電子煙5544支。

顧某、丁某和董某三人到案后，顧某犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法適用逮捕措施，丁某和董某符合取保候?qū)彈l件，予以取保。

精準(zhǔn)定性彰顯法律威懾力

因該案是轄區(qū)內(nèi)首起涉電子煙刑事案件，吳中區(qū)人民檢察院應(yīng)邀依法提前介入。

“顧某無證生產(chǎn)、銷售水果味電子煙，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認定為非法經(jīng)營罪是沒有問題的。但該違法行為也可能同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，因此這是我們重點引導(dǎo)偵查的方向?！背修k檢察官介紹。

但因涉案電子煙未做泄壓安全等檢測實驗，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認定其屬于刑法意義上的偽劣產(chǎn)品存在一定的障礙。該院遂與公安機關(guān)、煙草部門5次溝通，并邀請省煙草檢驗檢測站專業(yè)人員聯(lián)合召開電子煙法律問題研討會，圍繞顧某的違法犯罪行為是否觸犯了生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪展開深入討論。

會后，承辦檢察官重點針對涉案電子煙的使用性能、多類標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量鑒定等發(fā)出詳細的補充偵查提綱。據(jù)此，公安機關(guān)對涉案電子煙煙具進行了泄壓安全檢驗，查明涉案電子煙不符合電子煙強制性國家標(biāo)準(zhǔn)，屬于以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品對外銷售，系刑法意義上的偽劣產(chǎn)品。

“顧某伙同他人違反國家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，生產(chǎn)、銷售偽劣電子煙，其行為同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪和非法經(jīng)營罪，依法應(yīng)擇一重罪，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任?！背修k檢察官認為。

2023年7月12日，吳中區(qū)人民檢察院依法以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪對顧某提起公訴。同年8月14日，吳中區(qū)人民法院公開開庭審理此案。庭審現(xiàn)場，公訴人向法庭重點闡述了涉案電子煙被認定為偽劣電子煙的檢驗鑒定依據(jù)。

2023年11月13日，一審法院全部認可檢察機關(guān)起訴的事實、罪名和量刑建議，遂作出本文開頭的判決。

2024年2月1日，另案處理的王某、董某和丁某三人均因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被移送檢察機關(guān)審查起訴。目前，承辦檢察官正在對案件進行審查，將于近期起訴至法院。

【案件警示】

2021年11月，國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于修改〈中華人民共和國煙草專賣法實施條例〉的決定》；隨后，《電子煙管理辦法》、GB 41700-2022《電子煙強制性國家標(biāo)準(zhǔn)》相繼出臺，要求從事電子煙生產(chǎn)經(jīng)營的電子煙市場主體應(yīng)當(dāng)取得煙草專賣許可證，禁止銷售除煙草口味外的調(diào)味電子煙（如水果味電子煙）。該案中，顧某未取得許可證即生產(chǎn)其自創(chuàng)的“MOT”牌水果味偽劣電子煙，并以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品對外銷售，觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條“生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”的行為，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。

近年來，由于新奇的口感和炫酷的外殼，水果味電子煙逐漸成為很多年輕人的“新寵”，很多人給水果味電子煙貼上“時尚”“健康”的標(biāo)簽，甚至稱其“無毒無害”“戒煙神器”。然而，此類電子煙煙油成分復(fù)雜，多為偽劣產(chǎn)品，吸食后會對身體造成很大的損害。檢察官鄭重提醒廣大商家和消費者，自2022年10月1日起，國內(nèi)水果味電子煙已被全面禁售，請廣大商家依法依規(guī)經(jīng)營，切勿以身試法；廣大消費者一定要擦亮雙眼，通過正規(guī)渠道購買煙草產(chǎn)品，遠離水果味電子煙等非國標(biāo)偽劣電子煙，尤其是未成年人應(yīng)嚴(yán)禁購買、使用電子煙產(chǎn)品！

文章來源：《法制與新聞》雜志2024年10月上期

   編輯：周潔萌