余華英唐立霞拐賣兒童案回放

案件的審理與判決，體現(xiàn)了司法在保護(hù)兒童權(quán)益、打擊拐賣兒童犯罪方面的堅(jiān)定決心

文/本刊記者 周潔萌

余華英案開(kāi)庭，場(chǎng)外尋親群眾聚集等候。（圖 / VCG）

5歲時(shí)被余華英拐賣的楊妞花，28年后把被拐經(jīng)歷著書(shū)出版。（圖 / VCG）

拐賣兒童，這一泯滅人性的犯罪行為，長(zhǎng)久以來(lái)刺痛著社會(huì)的良知。最近余華英拐賣兒童案和呼富吉拐賣兒童案，引發(fā)社會(huì)各界廣泛關(guān)注。從犯罪嫌疑人背景來(lái)看，多為慣犯、累犯，游手好閑，靠投機(jī)取巧為生，同時(shí)他們性格怪僻、手段陰狠，缺失人性；從作案手法來(lái)看，犯罪嫌疑人多從農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)入手，多人配合，以租房等方式騙取相關(guān)人的信任，趁機(jī)以哄騙或強(qiáng)制的方式拐走兒童，屢屢得手，給社會(huì)造成嚴(yán)重不良影響。

本刊記者綜合法治日?qǐng)?bào)、法治網(wǎng)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等媒體，結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭供述，對(duì)余華英、呼富吉拐賣兒童案進(jìn)行整理，讓讀者一文通覽案件過(guò)程。

余華英：從販賣親兒開(kāi)始，十余年販賣17名兒童

余華英，女，小學(xué)文化，1963年出生于云南省大理州鶴慶縣，有兩個(gè)哥哥和一個(gè)姐姐。早年，母親和父親先后去世。1984年，時(shí)年21歲的她在云南大理游玩時(shí)認(rèn)識(shí)了重慶大足籍的王加文，后二人在王加文的老家結(jié)婚，婚后育有一女。

據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窕貞浄Q，王加文有偷盜的壞習(xí)慣，二人好吃懶做，親戚間來(lái)往很少。1992年，王加文因涉嫌盜竊被抓，迫于生活壓力，余華英將女兒留給王加文哥嫂撫養(yǎng)，只身前往當(dāng)?shù)乜h城飯館打工。

在飯館打工期間，余華英認(rèn)識(shí)了木匠龔顯良并與其同居，兩人年齡相差20歲，都有家庭和子女。后來(lái)余華英懷孕并生下一名男孩。

據(jù)余華英供述，當(dāng)時(shí)兩人的經(jīng)濟(jì)能力，不足以撫養(yǎng)這個(gè)孩子，加上都有家庭，又是私生子，所以商量后決定將男孩賣掉。隨后通過(guò)中間人，她們親生兒子被賣至河北省邯鄲市。二人由此獲利數(shù)千元。自此，余華英走上了拐賣兒童的不歸之路。

起初作案，余華英是以“打游戲”“買好吃的”為由騙走兒童。1993年2月，余華英和龔顯良以“去游戲機(jī)室打游戲”為由，把諶氏兄弟二人從安順哄騙到貴陽(yáng)，最終把弟弟賣至河北邯鄲，獲利數(shù)千元。

故伎重施，1994年10月，同樣在貴州安順，余華英和龔顯良又以“去買好吃的”為由，把王某龍、王某能兩兄弟拐騙至河北邯鄲市。

后來(lái)，余華英繼續(xù)四處尋找拐賣對(duì)象，有合適目標(biāo)后，會(huì)在附近租房，與目標(biāo)家庭成為鄰居，時(shí)常套近乎拉感情，讓鄰居放松警惕。

據(jù)被拐女孩楊妞花回憶，1995年，父母在貴陽(yáng)打工，租了一間房，一家人生活在一起。后來(lái)余華英一家在隔壁住了下來(lái)，很快兩家人熟悉起來(lái)，她和姐姐還經(jīng)常跟余華英女兒王梅花一起玩耍。最終，余華英以“去買織毛衣的簽子”為由將楊妞花拐走并賣至河北邯鄲。

此外，在貴州省遵義市，余華英拐走6歲男孩蔡小平（化名）；在貴州省貴陽(yáng)市，余華英伙同龔顯良將5歲楊妞花拐賣至河北省邯鄲市；在貴州省都勻市，8歲的小蘭、6歲的小北（均為化名）被余華英、龔顯良拐賣。

2002年起，余華英又與王加文合伙拐賣多名兒童。2002年2月，王加文在云南大理將4歲男孩李某拐走，交給余華英，后者將李某賣至河北邯鄲；2003年12月，余華英與王加文一起將云南省麗江市6歲男孩陳某拐走，并賣給河北省邯鄲市劉某云家中。

十年多來(lái)，余華英與同伙多次前往貴州、云南、重慶等地，采取哄騙、強(qiáng)制等手段，將多名幼童拐賣至河北邯鄲等地，涉案多起，性質(zhì)極為惡劣，情節(jié)特別嚴(yán)重，造成嚴(yán)重的不良社會(huì)影響。

1993年至2003年期間，余華英與同伙雖然涉案多起，其拐賣兒童人數(shù)多達(dá)十余人，但受到法律處罰的記錄，屈指可數(shù)。據(jù)報(bào)道，2000年，余華英曾因涉嫌拐賣兒童在河北邯鄲被抓，刑拘兩個(gè)月后釋放。2004年9月，因云南大姚縣的一起拐賣案件，余華英再次受到法律懲罰。彼時(shí)，余華英隱瞞身份，化身張蕓，被云南省楚雄州大姚縣人民法院判處有期徒刑8年，后減刑3年，于2009年獲釋。

2022年6月，余華英再次被抓獲歸案。據(jù)央視新聞報(bào)道稱，在審訊時(shí)，余華英從未主動(dòng)交代過(guò)任何罪行。但此次歸案是因?yàn)楸还諆和坏臈铈せǘ嗄瓿掷m(xù)控訴，最終將余華英以往多起拐賣兒童案件聯(lián)系到一起。

2023年9月，余華英等人拐賣11名兒童案首次合并審理。貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明，余華英于1993年至1996年期間共拐賣兒童11名，判決余華英犯拐賣兒童罪，情節(jié)特別嚴(yán)重，影響特別惡劣，一審判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

余華英不服判決，向貴州省高級(jí)人民法院提出上訴。貴州省高院認(rèn)為，原判遺漏余華英其他拐賣兒童的犯罪事實(shí)，部分事實(shí)不清楚，為了查清全部犯罪事實(shí)，應(yīng)予重審。

今年10月11日，余華英涉嫌拐賣兒童案重審一審開(kāi)庭，公訴機(jī)關(guān)指控余華英涉嫌拐賣的兒童從11人增加到17人。庭審中，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)余華英判決死刑。

10月25日，貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣兒童案作出重審的一審宣判，再次判處余華英死刑。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，11月28日上午，余華英拐賣兒童案在貴州省高級(jí)人民法院進(jìn)行二審開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)庭審后，法庭宣布休庭，擇期宣判。

唐立霞：利用情侶關(guān)系以拐賣兒童為生

呼富吉，男，1965年出生，初中文化，河南省林州市人。因犯盜竊罪，于1988年2月被判處有期徒刑三年；因犯敲詐勒索罪，于1996年5月被判處有期徒刑八個(gè)月；因犯拐賣兒童罪，于2009年12月被判處有期徒刑七年；因犯拐賣兒童罪，于2021年10月被判處有期徒刑十年。

1996年底，呼富吉與唐立霞在北京打工期間相識(shí)，后成為情人關(guān)系。1997年9月，二人在山東旅游期間，商議拐騙兒童以牟利。

9月18日，唐立霞在距離自己濱州老家3公里外的村子，將兩歲的女孩李某慧拐走至濟(jì)南。后因公安機(jī)關(guān)和李某慧家人尋找，唐立霞將李某慧送回村口后逃離。

1997年9月21日，呼富吉和唐立霞來(lái)到山東省聊城市再次尋找目標(biāo)。唐立霞以租房為名，在騙取東昌府區(qū)李太屯村村民李某的信任后，二人一同來(lái)到李太屯村。當(dāng)晚，唐立霞將兩歲男孩郭某振拐走。后唐立霞與呼富吉一同將郭某振帶至河南省林州市呼富吉老家，呼富吉多次尋找買主最終于1998年2月14日，將郭某振以6000元賣給其養(yǎng)父母。

在拐賣郭某振后，唐立霞離開(kāi)了呼富吉，但呼富吉隨后通過(guò)傳呼機(jī)與唐立霞取得聯(lián)系。“他說(shuō)，已經(jīng)偷過(guò)一個(gè)，如果不幫他就去公安局告我。我被他嚇住了，害怕他告發(fā)?！碧屏⑾颊f(shuō)。1998年，唐立霞來(lái)到山西省長(zhǎng)子縣再次作案。她在楊某家中租房約一周后，趁機(jī)將楊某不到兩歲的兒子楊某豪從家中帶走，在與呼富吉會(huì)合后，二人將楊某豪帶至河南省林州市，后由呼富吉將楊某豪賣給其養(yǎng)父母。

1998年底，呼富吉與唐立霞來(lái)到河南省社旗縣再次作案。他們先在縣城租住旅館，然后尋找目標(biāo)，發(fā)現(xiàn)一保姆帶著兩歲男孩，準(zhǔn)備動(dòng)手。唐立霞在騙取保姆郭某的信任后，趁機(jī)將其支走并將兩歲男孩李某豪帶走。后二人將李某豪帶至河南省鶴壁市，并以9000元的價(jià)格將李某豪賣給李某。

“我們靠賣孩子的錢生活，賣完李某豪后，在鶴壁期間，呼富吉讓我出去偷孩子?！碧屏⑾脊┦龇Q。為此她和呼富吉大吵一架，呼富吉就砍傷了她的一根手指，她怕呼富吉再傷害她，就趁機(jī)離開(kāi)了呼富吉，再?zèng)]和呼富吉見(jiàn)過(guò)面。

之后呼富吉與另一女子一起拐賣兒童。2001年11月15日，二人到河南省西平縣楊某家中租房。2001年11月25日，該女子將楊某女兒楊某羽（3歲）拐走，后呼富吉將楊某羽以一萬(wàn)元價(jià)格賣出。

山西省臨汾市洪洞縣警方在調(diào)查劉念兒子被拐案時(shí)，鎖定了呼富吉，2021年3月，河南省林州市警方將呼富吉抓獲，移交給臨汾警方。2021年7月13日，公安部舉行的新聞發(fā)布會(huì)上通報(bào)，找到山東聊城被拐人員郭某振后，專案組通過(guò)細(xì)致走訪、深入調(diào)查，確定呼富吉為該案犯罪嫌疑人。

在偵查審理期間，呼富吉對(duì)相關(guān)案件事實(shí)不僅否認(rèn)，還故意隱瞞多起案件事實(shí)。

山東省聊城市人民檢察院指控：1997年至1998年間，呼富吉和唐立霞以出賣為目的，拐賣濱州李某慧、聊城郭某振、長(zhǎng)治楊某豪、南陽(yáng)李某豪四名兒童。2001年，被告人呼富吉和一女子（身份不明）以出賣為目的，拐賣駐馬店兒童楊某羽。

對(duì)于檢察院指控，呼富吉多次予以辯解否認(rèn)，并與唐立霞相互推諉。最終，聊城市中級(jí)人民法院于2023年12月27日對(duì)該案作出一審判決：以拐賣兒童罪判處被告人呼富吉死刑，緩期二年執(zhí)行；以拐賣兒童罪判處被告人唐立霞無(wú)期徒刑。兩名被告均提出上訴。

今年10月30日，山東省高級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行二審二次開(kāi)庭審理，并作出二審判決，維持“呼富吉被判死緩、唐立霞被判無(wú)期”的一審判決。

余華英、唐立霞案件是拐賣兒童犯罪的典型案例。案件的審理與判決，體現(xiàn)了司法在保護(hù)兒童權(quán)益、打擊拐賣兒童犯罪方面的堅(jiān)定決心，更是公平與正義的彰顯。盡管“天下無(wú)拐”的理想目標(biāo)還需要全社會(huì)長(zhǎng)期的努力，但每一次對(duì)拐賣兒童犯罪的嚴(yán)厲懲處，都是向著這個(gè)目標(biāo)邁進(jìn)的重要一步。希望通過(guò)案件能夠引起更多人對(duì)拐賣兒童問(wèn)題的重視，共同為兒童營(yíng)造一個(gè)安全、健康的成長(zhǎng)環(huán)境。愿未來(lái)“天下無(wú)拐”。

文章來(lái)源：《法制與新聞》雜志2024年12月上期

   編輯：周潔萌