域外：法國(guó)“仇恨言論觀察局”及其他

縱觀世界發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的立法、司法，我們可以看出，各國(guó)對(duì)待網(wǎng)暴的基本態(tài)度是嚴(yán)厲懲治

文/何然

互聯(lián)網(wǎng)興起之前，美、英、法、德、日等國(guó)也存在誹謗、謠言等違法犯罪行為，他們?cè)谛谭ㄖ幸?guī)定相應(yīng)的條文，對(duì)相關(guān)行為予以刑罰制裁。國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)興起后，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家以及歐盟等國(guó)際組織將其傳統(tǒng)時(shí)期所制定的法律延伸到互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管之中。由于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)和通信信息技術(shù)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)生了整合、融合與裂變，與其相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)暴力行為亦相伴相生。虛擬社會(huì)異化為去中心化并被信息繭房深刻影響的特殊社會(huì)運(yùn)行系統(tǒng)。面對(duì)此種情形，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等西方國(guó)家，開(kāi)始根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的特性和網(wǎng)絡(luò)暴力的新特點(diǎn)、新屬性對(duì)傳統(tǒng)法律進(jìn)行調(diào)整、修訂和補(bǔ)充，以有效打擊網(wǎng)絡(luò)暴力，同時(shí)又努力保護(hù)和平衡公民的言論自由。

很多國(guó)家出現(xiàn)過(guò)被網(wǎng)暴者不堪忍受壓力和傷害而自殺的事件。（圖 / VCG）

美國(guó)網(wǎng)暴：急劇增多修法防治

美國(guó)是國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)起者、推動(dòng)者。國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)興起前，其于1791年通過(guò)《憲法修正案》，將言論自由作為個(gè)人基本權(quán)利予以確立。在美國(guó)誹謗法史上，第一宗被判定存有“實(shí)際惡意”的案例是1971年的“柯蒂斯出版公司訴巴茨案”。該案原告沃利·巴茨（1905至1973年）為前橄欖球球員，佐治亞大學(xué)主教練（1939至1960年），1942年率領(lǐng)佐治亞大學(xué)斗牛犬隊(duì)奪得全國(guó)橄欖球冠軍，4次獲得東南大會(huì)冠軍。法院認(rèn)為，被告公司旗下的《星期六晚郵報(bào)》使用了明顯可疑的消息來(lái)源（正在服緩刑的詐騙犯），而對(duì)其他能輕易核實(shí)相關(guān)內(nèi)容真實(shí)性的重要證據(jù)（比賽錄像）沒(méi)有做出簡(jiǎn)單的查對(duì)，也沒(méi)有采訪其他容易采訪到的知情者。而且有證據(jù)表明，兩位主編已意識(shí)到該報(bào)道需要核實(shí)，卻沒(méi)有做出任何應(yīng)當(dāng)核查的措施，從而被法院認(rèn)定為存有“實(shí)際惡意”。

20世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)興起之后，網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始出現(xiàn)諸多網(wǎng)絡(luò)暴力，影響重大。美國(guó)法院對(duì)在線誹謗的第一個(gè)判例規(guī)則是在康普斯公司被訴一案中確立。原告Cabby公司起訴稱，康普斯公司新聞?wù)搲系囊粋€(gè)用戶發(fā)帖，該帖有對(duì)原告進(jìn)行誹謗的相關(guān)內(nèi)容。故將康普斯公司作為被告提起侵權(quán)訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為，康普斯公司法律地位實(shí)質(zhì)是“電子新聞的發(fā)行者”，不應(yīng)當(dāng)對(duì)出版物中是否存在誹謗內(nèi)容承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。故法院最后裁決康普斯公司不承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。

隨著時(shí)間的推移,美國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的“誹謗標(biāo)準(zhǔn)”發(fā)生了較大變化。在神奇網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司被訴侵權(quán)一案中，有網(wǎng)民于1994年在神奇公司建立的網(wǎng)站“財(cái)富論壇”上，“披露”原告（證券投資銀行）及其總裁在某只股票首次發(fā)行中存在“嚴(yán)重刑事欺詐”及“100%的刑事欺詐”，并稱原告總裁系“罪犯”而且乃是“即將被證明”的罪犯，而該公司的員工則是“一群靠撒謊謀生的掮客”。法院認(rèn)為，神奇公司在公眾及網(wǎng)絡(luò)用戶面前具有內(nèi)容控制者地位。被告公司事實(shí)上已經(jīng)建立了一個(gè)監(jiān)控訊息傳輸、審查訊息內(nèi)容的編輯班子……對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的通信自由產(chǎn)生了寒蟬效應(yīng)。

美國(guó)網(wǎng)暴“第一案”是梅根·梅爾案。2006年10月17日，即將14歲的美國(guó)青少年梅根因不堪忍受網(wǎng)絡(luò)暴力，自殺身亡。其父母發(fā)現(xiàn)，女兒的自殺緣于社交網(wǎng)站My Space（聚友網(wǎng)）上的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，梅根一同學(xué)的母親德魯被指控為網(wǎng)絡(luò)暴力的實(shí)施者。

梅根于1992年11月出生在奧法倫市。2006年，13歲的她在My Space開(kāi)設(shè)了個(gè)人賬戶。不久，自稱16歲的“男性”網(wǎng)友喬希主動(dòng)請(qǐng)求添加其為好友，并在交流后對(duì)她表示好感，這令13歲的梅根很快對(duì)其產(chǎn)生感情并墜入網(wǎng)戀；然“喬?！钡恼鎸?shí)身份實(shí)為名為洛瑞·德魯?shù)膵D女，因此前其女兒莎拉與梅根吵過(guò)架，為了報(bào)復(fù)梅根，德魯與女兒及雇員在社交網(wǎng)站My Space上注冊(cè)一個(gè)網(wǎng)名為喬希的賬戶，連續(xù)數(shù)周向梅根表達(dá)好感。在獲取了梅根的信任和個(gè)人隱私信息后，轉(zhuǎn)而對(duì)她進(jìn)行辱罵，并在網(wǎng)上散布其個(gè)人信息，由此導(dǎo)致梅根自殺。

此事曝光后，地方與聯(lián)邦執(zhí)法部門對(duì)此案的處理發(fā)生分歧。地方執(zhí)法部門最后未對(duì)德魯?shù)木W(wǎng)絡(luò)騙局和欺凌行為提起任何刑事指控，理由是德魯后來(lái)為了終結(jié)其在My Space上的騙局，試圖停止與梅根的聯(lián)系，主動(dòng)減輕負(fù)面影響。但在聯(lián)邦層面，德魯在2008年被法院陪審團(tuán)指控違反《計(jì)算機(jī)欺詐和濫用法》。德魯不服上訴，最后被聯(lián)邦法官撤銷罪名，理由是該法并沒(méi)有明確將網(wǎng)絡(luò)欺騙與暴力行為確定為刑事犯罪。

美國(guó)司法對(duì)此案的判決，很大程度上是因?yàn)槊绹?guó)聯(lián)邦層面未對(duì)誹謗性言論進(jìn)行刑事立法，大部分司法區(qū)亦都廢除了刑事誹謗規(guī)定。受美國(guó)模式的影響，不少普通法系國(guó)家也采取類似做法，比如英國(guó)2009年全面取消了刑事誹謗罪的規(guī)定。

相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2007年至2019年間，美國(guó)人經(jīng)歷網(wǎng)絡(luò)暴力的比例由18%增加到37%。僅在2018年間，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局即收到7175起威脅、欺凌和網(wǎng)絡(luò)犯罪的報(bào)警。2020年，加利福尼亞州的網(wǎng)絡(luò)暴力、欺凌事件上升70%以上，其中針對(duì)亞裔和太平洋島民的惡意行為尤為突出。近幾年來(lái)，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)暴力受害率更是上升到60%；兒童、少年、青年群體成為網(wǎng)絡(luò)暴力的主要受害者。

梅根案的發(fā)生，促使全美多個(gè)司法管轄機(jī)構(gòu)頒布法案，禁止公眾在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)施暴力與騷擾行為。2007年11月，達(dá)登納市議員委員會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)法令，禁止任何利用電子媒介的暴力與騷擾行為，違法者的行為被視為輕罪，可被處以最高500美元的罰款和最長(zhǎng)90天的監(jiān)禁。密蘇里州也通過(guò)了一項(xiàng)防止網(wǎng)絡(luò)騷擾法令，將成年人對(duì)17歲及以下的青少年實(shí)施的較嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)暴力行為納入重罪范圍。

法國(guó)網(wǎng)暴：“網(wǎng)紅教母”自殺身亡

國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)興起后，法國(guó)亦根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)之特征對(duì)刑法、民法典進(jìn)行了修訂。1996年6月，法國(guó)政府公布《菲勒修正案》。該法案為保護(hù)未成年人合法利益，要求網(wǎng)絡(luò)信道提供者提供封鎖某些信道的軟件設(shè)備，方便成年人通過(guò)技術(shù)控制相關(guān)網(wǎng)絡(luò)；為規(guī)范網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，要求建立委員會(huì)負(fù)責(zé)制定相關(guān)規(guī)范，依法處理被舉報(bào)、告發(fā)的服務(wù)；若“網(wǎng)絡(luò)信道提供者”違反規(guī)定可追究其刑事責(zé)任?！斗评招拚浮芬?guī)定：向已存在被告發(fā)、被控告的上網(wǎng)者提供信道，在知情情形下，仍然為被控告者提供“進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)信道”，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任?！斗▏?guó)刑法典》規(guī)定，用言語(yǔ)、手勢(shì)、威脅、文字或任何形式的圖像對(duì)他人進(jìn)行非公開(kāi)的嚴(yán)重侮辱最高可處7500歐元的罰款。

據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2024年，法國(guó)“最大規(guī)模網(wǎng)暴案”宣判，28人被定罪，其中14人分別被判4至18個(gè)月的監(jiān)禁。網(wǎng)暴案受害者是名為瑪伽麗·貝達(dá)的42歲女性；其早年因分享日常生活及穿搭內(nèi)容成為法國(guó)“網(wǎng)紅教母”。自2022年起，數(shù)萬(wàn)條仇恨、侮辱、死亡和暴力威脅信息涌向貝達(dá)和其公司，其子女的個(gè)人信息、公司及家庭住址亦被在網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)。貝達(dá)表示，自己差點(diǎn)被這些信息逼到“跳樓自殺”。

根據(jù)法國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，自2018年起，多人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)攻擊同一受害者，且明知其言語(yǔ)或行為具有重復(fù)特征，即可構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)騷擾罪。

巴黎刑事法院稱，被告的28人中有26名男性和兩名女性，分布在全國(guó)各地，互相之間并不認(rèn)識(shí)，年齡在20至49歲間。這些被告辯稱，他們的目的是想指控貝達(dá)涉嫌通過(guò)名下的公司進(jìn)行“虛假商業(yè)宣傳”。

2020年6月，法國(guó)通過(guò)立法規(guī)定在CSA（傳媒行政監(jiān)管機(jī)構(gòu)）下設(shè)置“仇恨言論觀察局”，并在學(xué)校開(kāi)展反對(duì)仇恨言論的啟蒙教育。為應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力等不法行為，法國(guó)于2023年6月通過(guò)第2023——451號(hào)法律《影響力管理法案》。法案共五章。法國(guó)BFM電視臺(tái)認(rèn)為，此法案的公布，意味著網(wǎng)絡(luò)上無(wú)序的“叢林法則”終結(jié)。

德國(guó)網(wǎng)暴：詆毀官員構(gòu)成犯罪

2012年，德國(guó)一網(wǎng)民在Facebook等網(wǎng)站上發(fā)布對(duì)原告具有“極度誹謗”色彩的言論，被原告訴至德國(guó)柏林地方法院。法院判決認(rèn)為，被告在網(wǎng)絡(luò)上惡意進(jìn)行的攻擊性批評(píng)，接近誹謗，構(gòu)成對(duì)人格權(quán)的侵害，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行損害賠償。被告胡作非為長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月之久，原告沒(méi)有及時(shí)采取措施予以制止，故柏林地方法院判決被告承擔(dān)8000歐元精神損害賠償。

2016年，一網(wǎng)民將被侵權(quán)人的照片與其他色情照片合成，發(fā)到11個(gè)網(wǎng)站上公布。這些合成照片，可以清晰地辨認(rèn)出受害者的面部特征。受害者為此將照片合成、發(fā)布者訴到德國(guó)奧爾登堡高等法院。經(jīng)審理，奧爾登堡高等法院認(rèn)為照片的合成發(fā)布者侵犯了受害人的人格權(quán)，被判處賠償原告1.5萬(wàn)歐元精神損害賠償。

2017年6月，德國(guó)通過(guò)了《網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行法》，以應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)難民的仇恨言論和虛假信息。在德國(guó)，侮辱罪被廣泛適用。僅2013年，德國(guó)即審理涉及侮辱罪的刑事案件26757件，定罪21454件，監(jiān)禁363件，緩刑701件，罰金20390件。

《德國(guó)刑法》第一百三十條規(guī)定了煽動(dòng)民眾罪，“針對(duì)民族、種族、宗教或由出生決定的群體，激起對(duì)部分居民的仇恨，或激起屬于前述群體中一員或部分居民中一員的仇恨，煽動(dòng)對(duì)其實(shí)施暴力或?qū)Ｖ?，或辱罵、惡意蔑視或誹謗前述群體、部分居民或前述群體中一員或部分居民中一員，損害其人格尊嚴(yán)”可以處三個(gè)月以上五年以下自由刑。

2021年9月22日，《德國(guó)刑法》又在侮辱罪章節(jié)中增加了煽動(dòng)仇恨侮辱罪，規(guī)定因他人的國(guó)籍、種族、宗教、族裔、意識(shí)形態(tài)、殘疾或性取向，對(duì)其所屬群體或個(gè)人進(jìn)行侮辱、蔑視或誹謗，應(yīng)當(dāng)處以兩年以下監(jiān)禁或罰款。

《德國(guó)刑法》第九十條還規(guī)定，公開(kāi)誹謗聯(lián)邦總統(tǒng)是刑事犯罪，可被判處三個(gè)月至五年的監(jiān)禁，但必須經(jīng)總統(tǒng)授權(quán)才能追訴。第一百八十八條規(guī)定了對(duì)政界人士的中傷和誹謗犯罪——出于損害與受侮辱者的公開(kāi)生活地位有關(guān)的動(dòng)機(jī)，公開(kāi)在集會(huì)中或通過(guò)散發(fā)文書，對(duì)政界人士進(jìn)行惡意中傷或者誹謗，足以損害其在民眾中的影響力的，最高可處以五年自由刑。

德國(guó)巴伐利亞州總理是德國(guó)著名的政治家，被人諷刺為與正義同居的“性活躍之豬”。德國(guó)法院認(rèn)為，諷刺者的行為構(gòu)成侮辱罪，并將其確立為司法判例。

當(dāng)然，為了在網(wǎng)暴犯罪與言論自由保護(hù)之間保持平衡，《德國(guó)刑法》對(duì)于侮辱、誹謗等犯罪規(guī)定了正當(dāng)權(quán)益維護(hù)的出罪事由。該法第一百九十三條規(guī)定：對(duì)科學(xué)、藝術(shù)或商業(yè)成就的批評(píng)意見(jiàn)、為了保護(hù)權(quán)益或維護(hù)正當(dāng)權(quán)益所發(fā)表的言論、上級(jí)對(duì)下級(jí)的抗議和斥責(zé)、公務(wù)員的官方報(bào)告或判決可以作為侮辱罪的出罪事由。

日本網(wǎng)暴：及時(shí)修正侮辱罪

據(jù)日本總務(wù)省統(tǒng)計(jì)，“日本違法有害信息咨詢中心”的投訴數(shù)量逐年遞增，2019年的投訴為5198起，是2010年的4倍。2020年因“誹謗罪”受到刑事處分者179人，因“侮辱罪”被追究刑責(zé)者30人，占1/6。日本法務(wù)省公布的《2021年日本國(guó)內(nèi)侵犯人權(quán)總體報(bào)告》披露，侵犯人權(quán)現(xiàn)象在互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中網(wǎng)絡(luò)誹謗、侮辱他人的案件數(shù)為483起，與2020年相比明顯增加。據(jù)日本警察廳公布的數(shù)據(jù)，警方2021年共破獲353件利用社交媒體誹謗侮辱他人的案件，也較2020年上升12%。日本警察廳及法務(wù)省數(shù)據(jù)顯示，2021年度全日本網(wǎng)絡(luò)侮辱犯罪共立案38起，對(duì)涉嫌侵犯人權(quán)的網(wǎng)絡(luò)留言開(kāi)展調(diào)查1736起。據(jù)日本綜合搜索門戶網(wǎng)站BIGLOBE對(duì)全國(guó)20至60歲的770名社交網(wǎng)絡(luò)用戶開(kāi)展的調(diào)查顯示，三成30歲以下的年輕網(wǎng)絡(luò)用戶曾有被誹謗中傷的經(jīng)歷，而網(wǎng)民總數(shù)的7%承認(rèn)曾有在網(wǎng)絡(luò)上誹謗中傷他人的行為。另?yè)?jù)日本媒體報(bào)道，2022年日本總務(wù)省收到超過(guò)5700起網(wǎng)絡(luò)誹謗中傷相關(guān)投訴。2023年8月的一份調(diào)查結(jié)果顯示，過(guò)去一年有18%的社交媒體用戶自稱曾遭受過(guò)誹謗中傷。網(wǎng)絡(luò)誹謗之所以引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注與其誘發(fā)的多起自殺等悲劇不無(wú)關(guān)系。

2023年，“木村花被網(wǎng)暴自殺事件”震驚日本。木村花是引發(fā)日本轟動(dòng)的專業(yè)女子摔跤手、真人秀演員；其1歲時(shí)，父母離婚。為了照顧好木村花，本是日本著名女子摔跤手的母親木村響子重歸拳臺(tái)。2015年，木村花繼承母親的摔跤事業(yè)，成了一名專業(yè)的女摔跤手，很快在日本摔跤圈小有名氣，并往綜藝方面發(fā)展，2019年其參加富士電視臺(tái)打造的綜藝節(jié)目《雙層公寓》，贏得眾多觀眾的好感，粉絲數(shù)量穩(wěn)步提升。但在2023年3月底的一期節(jié)目中，木村花將自己最鐘愛(ài)的比賽戰(zhàn)衣放進(jìn)洗衣機(jī)后忘記取出，被男嘉賓小林快和其衣服一起洗滌烘干。當(dāng)木村花從洗衣機(jī)里拿出掉色、縮水無(wú)法再穿的戰(zhàn)衣時(shí)，木村花對(duì)小林快進(jìn)行了批評(píng)，并因小林快壓低帽檐沉默相對(duì)的態(tài)度出口成“臟”。為此，木村花在社交網(wǎng)絡(luò)被大量網(wǎng)民辱罵，叫她“去死”的網(wǎng)暴長(zhǎng)達(dá)數(shù)月。深受創(chuàng)傷的她在社交平臺(tái)上發(fā)出一張自殘的照片，希望日本國(guó)會(huì)審議通過(guò)“侮辱罪”的修正案。

2003年5月23日，木村花不堪網(wǎng)暴，死于家中，年僅22歲。臨死前，她在家中留下一封遺書，控訴自己所受的網(wǎng)絡(luò)暴力：“每天收到近百條意見(jiàn)，寫著‘去死、惡心、消失吧’，無(wú)法否認(rèn)這對(duì)我造成了傷害。感謝媽媽生下我……謝謝一直支持我的人，我愛(ài)你們。請(qǐng)?jiān)徣绱巳跣〉奈??！本秸{(diào)查后，判定這是一起因網(wǎng)絡(luò)暴力導(dǎo)致的自殺案件。并很快追查、逮捕了兩名涉案男子。起訴書的內(nèi)容顯示，在木村花遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力自殺身亡之后，他們依然在木村花的推特賬號(hào)下留言進(jìn)行惡意中傷和誹謗，甚至稱“你的死對(duì)于大家來(lái)說(shuō)是件好事”。

2023年3月30日，東京簡(jiǎn)易裁判所依據(jù)“侮辱罪”對(duì)此案作出了判決，判處兩名男子各支付9000日元作為賠償，當(dāng)日?qǐng)?zhí)行。該判決在社交媒體上引發(fā)巨大爭(zhēng)議，公眾普遍認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)鮮活的生命而言，法院判得太輕了。

此案引發(fā)日本總務(wù)省緊急制定相關(guān)政策，以便警方及時(shí)鎖定在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行惡意誹謗和中傷者的身份。2024年6月13日，日本正式審議通過(guò)關(guān)于“侮辱罪”的修正案，將此前刑法中侮辱罪的法定刑從處以“1萬(wàn)日元以下罰款或30天以下拘役”修改為處“1年以下有期徒刑或監(jiān)禁或30萬(wàn)日元以下的罰款”，公訴時(shí)效亦從原來(lái)的1年延長(zhǎng)至3年；同時(shí)，規(guī)定散布不實(shí)信息貶低他人名譽(yù)構(gòu)成“誹謗罪”，其法定刑為3年以下有期徒刑、監(jiān)禁或50萬(wàn)日元以下罰款，公訴時(shí)效為3年。并修訂《網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商責(zé)任限制法》，明確網(wǎng)絡(luò)暴力受害者有權(quán)要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商提供施暴者的姓名、住址、IP地址等個(gè)人信息，以便提起訴訟予以賠償或追究刑事責(zé)任。為了簡(jiǎn)化鎖定網(wǎng)暴者的程序，將涉及網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)商和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商前后進(jìn)行的串聯(lián)程序，改為可以同時(shí)進(jìn)行的并行程序，法院可基于受害人的申訴來(lái)直接判斷是否公開(kāi)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶的信息。

此舉可將受害人維權(quán)的時(shí)間和成本減少一半以上。對(duì)加害人法定刑的提高與受害人維權(quán)環(huán)境的改善，有助于大幅減少網(wǎng)暴現(xiàn)象的發(fā)生。

韓國(guó)網(wǎng)暴：“指尖殺人”頻發(fā)

在韓國(guó)，近年來(lái)藝人因遭受網(wǎng)絡(luò)誹謗中傷而自殺的案件頻發(fā)，以致出現(xiàn)了“指尖殺人”的新詞匯，輿論強(qiáng)烈呼吁加大司法對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的懲治力度。報(bào)載，前f(x)女團(tuán)成員崔雪莉，以清純可愛(ài)的形象出道，卻因公開(kāi)支持無(wú)內(nèi)衣運(yùn)動(dòng)、在社群媒體上發(fā)表較為直接的言論等原因，遭受網(wǎng)絡(luò)暴力和輿論攻擊。她的穿著、社交互動(dòng)、戀愛(ài)對(duì)象等都被拿來(lái)批評(píng)，被貼上“叛逆”“不檢點(diǎn)”“不知羞恥”標(biāo)簽。盡管她在節(jié)目中坦言自己長(zhǎng)期受憂郁癥所苦，在直播時(shí)數(shù)度落淚，都未能換來(lái)外界的理解。其最終在2019年10月選擇自殺，年僅25歲。

今年2月16日，25歲的韓國(guó)女演員金賽綸亦因網(wǎng)暴自殺。她曾斬獲韓國(guó)電影大賞最佳新人女演員等多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，一度和金所泫、金裕貞并稱為韓國(guó)女童星的“三金”。2022年的酒駕逃逸事件使她成為網(wǎng)暴的受害者，瞬間淪為“全民公敵”。她一度改名“金雅仁”，希望重生，結(jié)果仍在網(wǎng)絡(luò)暴力中走向絕境。

韓國(guó)2015年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，82%的韓國(guó)民眾認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題嚴(yán)重，其主要形式包括惡意留言、人肉搜索等。

韓國(guó)2007年開(kāi)始推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，次年因女星崔真實(shí)遭受網(wǎng)絡(luò)謠言而自殺，韓國(guó)國(guó)會(huì)開(kāi)始推動(dòng)立法，也稱崔真實(shí)法案。該法案擬增設(shè)網(wǎng)絡(luò)暴力罪，按照草案的規(guī)定，只要在網(wǎng)絡(luò)上散布信息足以損害他人名譽(yù)者，無(wú)論真實(shí)與否，均處9年以下有期徒刑。為此法案在韓國(guó)引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，最后并未被通過(guò)。

縱觀世界發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的立法、司法，我們可以看出，各國(guó)對(duì)待網(wǎng)暴的基本態(tài)度是嚴(yán)厲懲治，但由于各國(guó)的歷史、文化的差異和刑罰制度的不同，在罪名設(shè)定、自由刑的刑期、罰金的輕重以及對(duì)官員的保護(hù)等方面，還是存在諸多差別。

文章來(lái)源：《法制與新聞》雜志2025年3月上期

   編輯：周潔萌