信念如磐石 倩影繡芳華

法治日報-法制與新聞網(wǎng)訊 “媽媽，你天天對單位怎么比對我還親啊，這么晚還不回來，你不想我嗎？”接到女兒的電話，正在卷宗中埋頭核實(shí)對賬單的石倩才意識到，又得伴著月光回家了。

最近，作為速裁團(tuán)隊的一員，石倩受理了一批金融借款合同糾紛案件，與以往不同的是，這20件案件中有80%的案件都涉及15筆以上的貸款，貸款時間、利率、還款時間、已還和未還金額均不一致，單起案件的證據(jù)材料就超過200頁，合并審理的庭審筆錄經(jīng)壓縮后還達(dá)120多頁。

為早日結(jié)案，確保案件質(zhì)效，石倩已經(jīng)連續(xù)加了10個夜班。最終，經(jīng)過連續(xù)兩周的奮戰(zhàn)，20份判決書終于制作完成，接下來便是逐一核對、簽發(fā)、宣判、掃描、訂卷、歸檔。這20件案件下來，團(tuán)隊成員打趣地對石倩說：“這段時間筋骨貼成了咱們的續(xù)命神器了。”

石倩，山東省濟(jì)南市萊蕪區(qū)人民法院立案庭（訴訟服務(wù)中心）副庭長，雷厲風(fēng)行的女子，同事眼中的“拼命三娘”，瘦弱的身體里好像藏著使不完的勁兒。先后獲評萊蕪區(qū)法院第一屆、第二屆、第三屆“十大優(yōu)秀青年”、濟(jì)南市萊蕪區(qū)“學(xué)習(xí)標(biāo)兵”“學(xué)習(xí)達(dá)人”、全市法院“十佳青年法院人”、濟(jì)南市青年崗位能手、濟(jì)南市委政法委“忠誠政法·巾幗風(fēng)采”先進(jìn)典型、山東省法院系統(tǒng)先進(jìn)個人等稱號，2024年榮立個人三等功。自2014年6月任命助理審判員至今，石倩已累計辦理各類民商事案件7300余件。

貫穿一個“和”字 鍥而不舍能調(diào)則調(diào)

“和合”是糾紛解決的必然要求，調(diào)解是化解矛盾糾紛的最佳方式，但是調(diào)解的過程從來不是一帆風(fēng)順，往往伴隨的是當(dāng)事人的不配合和自身的疲憊。

原告陳某與被告盧某民間借貸糾紛案件，雙方之間多次借貸，轉(zhuǎn)賬交易頻繁，案情較為復(fù)雜。盧某遠(yuǎn)在南美洲厄瓜多爾務(wù)工，兩地時差13小時。石倩選擇在凌晨一兩點(diǎn)通過微信與被告溝通交流工作，每次一談就是一兩個小時，白天再和原告談，經(jīng)過十幾天的努力，最終雙方達(dá)成調(diào)解。被告盧某說：“要不是你苦口婆心地勸導(dǎo)、每天熬夜和我談，我都沒打算還，反正我的債務(wù)也不止這一筆，隨他去吧?！蹦玫桨讣詈螅骊惸嘲l(fā)自內(nèi)心地說：“真的非常感謝，當(dāng)時我已經(jīng)做了最壞的打算，可能要不到一分錢，沒想到不光要回了本錢還補(bǔ)償了我一定的損失?！?/p>

有起法定繼承糾紛案件讓石倩至今印象深刻，雙方當(dāng)事人涉及同胞兄弟，因為房屋拆遷、繼承問題，官司從2014年打到2018年，案由包括房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛、確認(rèn)合同有效糾紛、所有權(quán)確認(rèn)糾紛、法定繼承糾紛等。

“其實(shí)，無論從哪個角度提起訴訟，原告的目的只有一個，那就是能夠分得父親的部分遺產(chǎn)，但糾紛一直未解決，雙方矛盾越來越激化?！痹谠敿?xì)了解雙方的家庭恩怨、情感糾葛以后，本著實(shí)質(zhì)性化解糾紛的目的，石倩努力使雙方達(dá)成調(diào)解，但被告方的抵觸情緒超出預(yù)期。

最終，法院開庭審理此案。庭前石倩依然反復(fù)做原、被告的工作?！拔疑钪?，通過調(diào)解、打開心結(jié)是化解矛盾、案結(jié)事了的有效途徑，但原、被告態(tài)度堅決，均不接受調(diào)解?！笔徽f道，原告代理人曾對她說，判吧，四五年了都沒調(diào)成，現(xiàn)在不可能再調(diào)了，實(shí)在不行判了讓原告再想辦法。

“以‘和’為重，多點(diǎn)耐心，或許就能收獲‘柳暗花明又一村’的喜悅。再堅持一下，萬一調(diào)成了呢！”石倩心想。她對石倩來講，判決比調(diào)解更省時省力，“但是結(jié)果呢？無休止的訴訟、化解不了的矛盾。再堅持一下，萬一調(diào)成了呢！”石倩心想。多次調(diào)解無果，時間很快就到了開庭這一天，對簿公堂的當(dāng)事人情緒異常激動，雙方見面就開始吵鬧，庭審根本無法進(jìn)行。

石倩把雙方安排在不同的房間，又一次開始了“背對背”調(diào)解，3個小時的悉心調(diào)解，從法理到倫理，從血脈到親情，雙方終于有所松動，原告同意被告支付部分款項后放棄繼續(xù)主張權(quán)利。在支付數(shù)額上，雙方一次次地拉鋸、一次次地“談判”，最終雙方確認(rèn)26萬元，原告向法院申請撤回了起訴。一場持續(xù)近5年的“繼承”糾紛終于化解。

突出一個“果”字 果敢決斷當(dāng)判則判

判決是法官的武器，當(dāng)判則判是法官認(rèn)真履行職責(zé)、探究糾紛實(shí)質(zhì)、實(shí)現(xiàn)公平正義的最重要的方式。對于在審判實(shí)踐中遇到的可能引發(fā)群體性糾紛的“試探性”案件，石倩的通常做法是當(dāng)判則判。

現(xiàn)如今，隨著人民群眾法律意識的不斷增強(qiáng)，大量民商事糾紛都會以“試探性”訴訟進(jìn)入法院，通過個案進(jìn)行“投石問路”，如此時進(jìn)行調(diào)解，對其背后的群體性案件就可能產(chǎn)生不同的導(dǎo)向作用，反而容易激化矛盾。

為保證司法統(tǒng)一，此類案件通過及時判決來明確司法處理意見效果為好。如業(yè)主起訴物業(yè)公司違約案件，業(yè)主往往以房屋漏水、電瓶車丟失等理由，起訴物業(yè)公司承擔(dān)違約責(zé)任，并要求在物業(yè)費(fèi)中進(jìn)行抵扣。該類案件的處理結(jié)果，同一小區(qū)的其他業(yè)主都非常關(guān)注，通常會有幾十人一起參與旁聽。對此，石倩并不以小額訴訟的快速結(jié)案為目標(biāo)，而是通過規(guī)范的庭審程序讓雙方充分闡述意見，在查清事實(shí)、釋明法理的基礎(chǔ)上，再行判決，力求實(shí)現(xiàn)判決的導(dǎo)向作用，達(dá)到“審理一案，教育一片”的效果，也避免了“同案不同判”的后果。

跑出一個“快”字 雷厲風(fēng)行簡案速裁

遲來的正義非正義，司法審判不僅要公平正義，還要讓公平正義跑出加速度。在保證審判質(zhì)量的同時，不斷提高審判效率是石倩一直努力的目標(biāo)。2021年至今，石倩審結(jié)各類民商事案件5200余件，平均辦案天數(shù)僅為15天。

農(nóng)民工被拖欠工資的情況屢見不鮮。一天，石倩剛走出審判庭，14名農(nóng)民工在門口站著，他們臉上露出焦急的神情，“你就是石法官嗎？我們起訴劉某的案子你看了嗎？那可是我們一年的血汗錢啊，我們要求盡快拿到錢！”登錄審判系統(tǒng)后，石倩發(fā)現(xiàn)，這14名農(nóng)民工起訴劉某索要勞務(wù)費(fèi)的案件剛剛訴前調(diào)解立案。

是啊，老百姓的血汗錢、養(yǎng)家糊口的救命錢啊。顧不得剛開完庭的疲憊，石倩拿起手機(jī)聯(lián)系了劉某，但是劉某并不配合，辯稱工程還沒結(jié)算、他也沒拿到錢，等拿到工程款再說，沒等石倩把話說完，劉某便匆匆掛掉了電話，接著將石倩的電話拉黑。

為了落實(shí)案件情況，石倩走訪調(diào)查了發(fā)包方、總承包方、分包方及各相關(guān)單位，確認(rèn)工程款早已結(jié)清。石倩繼續(xù)聯(lián)系劉某，面對調(diào)查結(jié)果，劉某不再狡辯并承諾近期付款。一天、兩天、三天，劉某并未按時付款。石倩不再等待，在工地上找到了劉某，敦促劉某將農(nóng)民工工資全部付清。

從立案到拿到工資，案件僅用16天。群眾利益無小事，一枝一葉總關(guān)情，保證審判質(zhì)量，提升審判效率，石倩一直努力著。

堅持一個“勇”字 銳意進(jìn)取繁案精審 

速裁案件數(shù)量大，整體難度相對簡單，但疑難案件也不在少數(shù)。面對繁案，石倩從未推脫，她說：“繁案再繁，也是需要仔細(xì)洞察事實(shí)真相、認(rèn)真分析評判證據(jù)、恰當(dāng)適用法律法規(guī)，我是一名速裁法官，但我更是一名法官，別人能干的，我一樣能干，沒有任何借口?！?/p>

2024年1月份至今，石倩已審理民間借貸糾紛案件480余件，民間借貸糾紛案件法律關(guān)系并不復(fù)雜，但因法律法規(guī)及利率的變動，加上證據(jù)、借還款的不規(guī)范，導(dǎo)致很多民間借貸糾紛案件的審理并不容易?！斑@么多起民間借貸糾紛案件審?fù)辏业臄?shù)學(xué)運(yùn)算能力越來越好了，表格制作技術(shù)也越來越嫻熟了?！笔桓碚f道。

雖然已經(jīng)過去幾個月，但那起民間借貸糾紛案件石倩仍記憶猶新。原、被告雙方的借貸關(guān)系發(fā)生在2012年至2021年，其間雙方發(fā)生多筆借款，2萬元、3萬元、5萬元、10萬元、20萬元、50萬元，借條中有些明確約定了利息、借款期限，有些僅約定借款期限沒有約定利息，對于沒有書面約定利息的借款，雙方對口頭約定的利息陳述不一。由于借款時間跨度比較長，其間原告不斷要求被告將前期未還本金及欠付利息重新出具債權(quán)憑證，被告也在不斷地償還，但是借條中的數(shù)字越來越大，被告認(rèn)為所還款項已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過借款本金，原告則主張雖然在不斷還款，但是所還款項尚不足以償還利息。除了借款之外，雙方之間還存在買賣合同關(guān)系，原告主張有些款項還是被告支付的貨款，但是對于貨款的具體數(shù)額問題，雙方都說年限太長，無從查對。

歷經(jīng)兩次庭審，案件事實(shí)仍不明晰。庭后，石倩加班加點(diǎn)，認(rèn)真梳理了雙方所有的轉(zhuǎn)賬明細(xì)，結(jié)合所有借條及雙方當(dāng)庭陳述進(jìn)行逐一分析，最后根據(jù)自己確定的疑點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行了第三次庭審。

第三次庭審結(jié)束后，被告對石倩說：“法官，我還的已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了本金，他是個放高利貸的，要是再讓我還款，就是助長這種行為，公平正義何在呢？”是的，要讓老百姓切實(shí)看得見公平正義。開完庭后的那幾個晚上，石倩天天分析、研判、對比，結(jié)合庭審情況，最終確定了判決方案，宣判后雙方當(dāng)事人均服判息訴。

判決生效的第三天，被告便主動詢問案件付款賬號并將相關(guān)款項足額支付，又一起復(fù)雜案件案結(jié)事了。

星光不負(fù)趕路人，時光不負(fù)有心人。法院工作13年，熱忱之心如初衷，石倩始終相信堅持的力量，用智慧化解矛盾，用真情調(diào)處糾紛，用腳踏實(shí)地的行動努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。（周偉）

   編輯：周潔萌