田朋飛：法槌聲里的溫情守護(hù)

法治日報-法制與新聞網(wǎng)訊   他身著法袍，卻總以謙和微笑化解當(dāng)事人糾紛；手握法槌，卻常以人文關(guān)懷彌合社會裂痕。他的身影，既矗立在法徽閃耀的審判臺上，也行走在服務(wù)群眾第一線，讓法律不再是冰冷的條文，而成為照亮人心的光。他，就是來自河南省溫縣人民法院祥云人民法庭的青年法官田朋飛。

在群眾中悟出的辦案學(xué)問

從一名執(zhí)行干警到一名法官，需要不斷地學(xué)習(xí)，應(yīng)對不同崗位帶來的挑戰(zhàn)，才能讓每一起案件都經(jīng)得起法律和歷史的檢驗。田朋飛在不斷加強(qiáng)政治理論、法律法規(guī)學(xué)習(xí)的同時，他還積極向群眾學(xué)習(xí)，在實踐中提升自己。2021年初，剛到祥云法庭時，田朋飛審理了一起鄰里糾紛案件。當(dāng)時，他雖嚴(yán)格按照法律條文判決，卻沒想到當(dāng)事人雙方都不滿意。事后，一位退休老教師給他以深刻的啟發(fā)：“小田法官，法律條文是死的，但人心是活的??！”從此，田朋飛對一些案件總是堅持走出法庭，跟著資深民事調(diào)解員學(xué)習(xí)“土辦法”，向鄉(xiāng)鎮(zhèn)（村）干部請教“人情世故”，甚至雙休日上街買菜都要留心觀察經(jīng)營者的溝通智慧和群眾之間的溝通技巧。漸漸地，他摸索出調(diào)解糾紛的有效途徑，那就是先聽群眾說透心里話，然后再用老百姓能聽懂的語言解釋法律，最后引導(dǎo)雙方各退一步。

去年冬天，田朋飛接手了一起爭議十多年的宅基地糾紛，經(jīng)村、鄉(xiāng)兩級調(diào)解組織調(diào)解多次都未能化解。到了法庭，田朋飛并未急著開庭，而是連續(xù)兩周到村里，和干部群眾坐在板凳上嘮家常。最后，他不僅查清了土地權(quán)屬的問題，更發(fā)現(xiàn)兩家矛盾的癥結(jié)其實是一句十幾年前的閑話。在村委的調(diào)解席上，他引用“六尺巷”的故事，用當(dāng)?shù)氐耐猎捳f得雙方直點(diǎn)頭，兩家終于握手言和。如今，他經(jīng)常和庭里的同志講的一句話就是：“辦案的學(xué)問，一半在法典里，一半在群眾中?！币驗?，他認(rèn)為只有雙腳沾滿泥土，裁判才能接地氣；只有聽懂群眾心聲，判決才能更服人。在祥云法庭，法律不再是冰冷的條文，而是帶著鄉(xiāng)土溫度的公平正義。

像繡花一樣雕琢每起案件

調(diào)解工作是一門精細(xì)的藝術(shù)，需要像繡花一樣耐心細(xì)致。既要把握全局，又要關(guān)注細(xì)節(jié)，在紛繁復(fù)雜的矛盾中找到平衡點(diǎn)。在張某與某村民委員會建筑工程合同糾紛中，張某為該村委修建幸福院、便民服務(wù)中心和衛(wèi)生室共花費(fèi)66萬余元。截至2024年11月，該村委會分五次已支付張某10萬元，剩余款項未支付。于是，張某便將該村委會起訴至法院，要求支付剩余款項及利息。案件受理后，田朋飛首先了解了案件情況，發(fā)現(xiàn)原告非常急于追要所欠款項，且想追加利息以彌補(bǔ)自己的損失，而該村委會集體經(jīng)濟(jì)薄弱，很難一時將錢全部支付。為此，考慮雙方的實際情況，田朋飛與常駐調(diào)解員一起對該案進(jìn)行了調(diào)解，引導(dǎo)雙方換位思考，相互體諒。最終促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，村委會將于今年5月底到2027年5月底分五次將所欠工程款予以支付，否則將按月息1分追加利息。調(diào)解和判決都是解決糾紛的重要方式，關(guān)鍵在于選擇最合適的手段。調(diào)解更注重修復(fù)關(guān)系，判決則更強(qiáng)調(diào)規(guī)則意識，特別是基層法庭所審案件都是與群眾生活息息相關(guān)的鄰里矛盾、婚姻家庭糾紛等，涉及糾紛點(diǎn)多，繁雜瑣碎，更需要“穿透式審理”思維用心用力化解，提升辦案質(zhì)效，取得當(dāng)事人對裁判結(jié)果的認(rèn)同。去年一年，他帶領(lǐng)祥云法庭共受理案件403件，結(jié)案387件，結(jié)案率96.03%，法定審限內(nèi)結(jié)案率100%。收案數(shù)和結(jié)案數(shù)僅次于速裁團(tuán)隊，調(diào)撤案件211件，調(diào)撤率為54.52%。

用初心打磨出司法的溫度

在人民法庭工作的日子里，田朋飛常常思考，如何才能讓冰冷的法律文書更有溫度？怎樣才能讓當(dāng)事人在案件審理中得到尊重與理解？這些問題一直引領(lǐng)著他不斷成長。每次撰寫裁判文書，他都要反復(fù)推敲著每一個字句，不僅站在法律的角度，更設(shè)身處地為雙方當(dāng)事人著想。特別是在撰寫裁判文書時他引入敗訴方思維，多從敗訴方的角度去撰寫文書，圍繞證據(jù)審查、事實認(rèn)定、法律適用進(jìn)行文書說理，清晰反映判決結(jié)果推理全過程，把道理掰開揉碎了講，既說清法理，又體現(xiàn)人文關(guān)懷，讓裁判結(jié)果經(jīng)得起推敲。作為轄區(qū)以農(nóng)業(yè)為主的祥云法庭，涉農(nóng)糾紛、土地糾紛較多，且相對比較復(fù)雜。為此，田朋飛結(jié)合轄區(qū)實際，做好支部聯(lián)建，并采用“法庭+鄉(xiāng)鎮(zhèn)+村委”的調(diào)解模式，把調(diào)解工作延伸到田間地頭，貫穿在訴前、訴中和判后，讓法律不再是冷冰冰的條文，而是充滿溫情的藝術(shù)。司法不僅要有力度，更要有溫度。對田朋飛來說，作為一名基層法庭法官不僅需要用專業(yè)守護(hù)公平，更需要用真心化解矛盾，讓每一個當(dāng)事人都能感受到司法的公正與溫暖。秉承這份珍貴的初心，田朋飛以深厚的法律功底、溫潤的處事風(fēng)格，在莊嚴(yán)的法庭上詮釋了一名基層法庭法官的深刻內(nèi)涵。（張世偉）

   編輯：周潔萌