被告人王某講犯受賄罪，被判處有期徒刑10年，退繳違法所得603.5萬(wàn)元

文/殷曉章

寧夏回族自治區(qū)固原市委黨史研究室原副主任王某講，在任彭陽(yáng)縣城建和環(huán)保局局長(zhǎng)、彭陽(yáng)縣政府副縣長(zhǎng)、涇源縣政府副縣長(zhǎng)等職務(wù)期間，受賄24起，非法收受財(cái)物折合人民幣共計(jì)603.5萬(wàn)元。王某講狡兔三窟，部分贓款委托他人代為收受或保管，因懾于反腐威力，他向行賄人退贓后再以借錢為名收回贓款，風(fēng)聲一緊再次退贓。2024年11月8日，犯受賄罪的王某講被西吉縣人民法院判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣50萬(wàn)元。

當(dāng)庭認(rèn)罪懺悔

2024年11月4日，西吉縣人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理了王某講受賄一案。

王某講，1973年3月2日出生于寧夏回族自治區(qū)彭陽(yáng)縣。他歷任彭陽(yáng)縣房屋征收安置辦主任，彭陽(yáng)縣城建和環(huán)保局副局長(zhǎng)，彭陽(yáng)縣國(guó)土資源局局長(zhǎng)兼縣房屋征收安置辦主任，彭陽(yáng)縣城建和環(huán)保局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)兼彭陽(yáng)縣城管執(zhí)法局局長(zhǎng)、彭陽(yáng)縣政府副縣長(zhǎng)等職。2022年8月，他調(diào)任涇源縣政府副縣長(zhǎng)，案發(fā)前擔(dān)任固原市委黨史研究室副主任。

2024年1月5日，因其涉嫌犯受賄罪，被固原市監(jiān)委決定留置。王某講到案后，如實(shí)交代了監(jiān)察機(jī)關(guān)已掌握的其受賄263萬(wàn)元的事實(shí)，主動(dòng)交代了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄340.5萬(wàn)多元的事實(shí)。王某講受賄款共計(jì)603.5萬(wàn)多元，相關(guān)行賄人上繳375.5萬(wàn)多元，剩余228萬(wàn)元由王某講家屬代為退贓。

2024年7月4日，王某講被刑事拘留，同年7月19日被執(zhí)行逮捕。此案調(diào)查終結(jié)后，其被移送西吉縣人民檢察院審查起訴。

檢方起訴書(shū)指控：2017年5月至2023年11月，被告人王某講利用擔(dān)任彭陽(yáng)縣城建和環(huán)保局局長(zhǎng)、彭陽(yáng)縣政府副縣長(zhǎng)、涇源縣政府副縣長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，為相關(guān)單位和個(gè)人在建設(shè)工程項(xiàng)目承攬等方面提供幫助，非法收受他人巨額賄賂。檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

庭審中，檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人王某講及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見(jiàn)。站在被告人席上的王某講，神情黯然，當(dāng)庭表示認(rèn)罪懺悔。

副縣長(zhǎng)的斂財(cái)套路

王某講反偵查能力較強(qiáng)，為了自保，常事后退贓。

2018年4月至2020年10月，彭陽(yáng)縣某材料工程檢測(cè)有限公司法定代表人李某某為感謝王某講給其公司掛靠承攬彭陽(yáng)縣2018年保障性安居工程配套基礎(chǔ)設(shè)施——康居街等五條道路改造工程等項(xiàng)目提供的幫助，先后3次在彭陽(yáng)縣王某講駕駛的車內(nèi)向其行賄140萬(wàn)元現(xiàn)金。2020年11月的一天，王某講懾于反腐威力，將上述140萬(wàn)元贓款退還給李某某。

風(fēng)聲過(guò)后，僥幸逃脫法律制裁的王某講，想到自己為李某某承攬工程項(xiàng)目出力不小，卻分文未得，心理失衡。2022年12月的一天，已經(jīng)調(diào)任涇源縣政府副縣長(zhǎng)的他，以借錢為由向李某某索要120萬(wàn)元現(xiàn)金。心知肚明的李某某，從王某講退還的140萬(wàn)元現(xiàn)金中取出120萬(wàn)元，在涇源縣王某講居住的公寓內(nèi)送給他。時(shí)間不長(zhǎng)，王某講又嗅到風(fēng)聲不對(duì)，故伎重施，2023年2月的一天，在涇源縣居住的公寓內(nèi)，他又退還給李某某105萬(wàn)元現(xiàn)金。

2018年5月的一天，固原市某城置業(yè)有限公司法定代表人喬某甲為請(qǐng)托王某講盡快給其公司開(kāi)發(fā)建設(shè)彭陽(yáng)縣某小區(qū)辦理商品房預(yù)售許可證，在彭陽(yáng)縣王某講辦公室送給他20萬(wàn)元現(xiàn)金。2020年10月，王某講先后兩次在喬某甲居住的公寓樓下將20萬(wàn)元退還給喬某甲。

除了上述事實(shí)，王某講還為勾某勇、吳某權(quán)、孟某某等人承攬工程提供幫助，并收受賄賂。據(jù)辦案機(jī)關(guān)調(diào)查，王某講共受賄24起，行賄者均為企業(yè)負(fù)責(zé)人。在感到風(fēng)聲不對(duì)時(shí)，王某講就向行賄人退贓。有時(shí)，他再以借錢為名收回贓款，貪婪本性暴露無(wú)遺。

讓他人保管贓款

為了掩人耳目，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，王某講通過(guò)他人之手收受多起賄賂，或讓他人代為保管贓款。

2019年初的一天，孟某某為感謝王某講為其公司掛靠其他公司承攬工程提供的幫助，在彭陽(yáng)縣王某講的車內(nèi)送給他10萬(wàn)元現(xiàn)金。2020年6月的一天，孟某某再次請(qǐng)托王某講為其掛靠的公司承攬工程提供幫助，后通過(guò)王某講的幫助，孟某某承攬了彭陽(yáng)縣某建設(shè)項(xiàng)目。2020年7月的一天，王某講以其三哥王某丙做煤炭生意用錢為由，讓孟某某將10萬(wàn)元現(xiàn)金送到彭陽(yáng)縣王某丙家中。王某丙予以收受并代為保管。

2021年5月、2022年3月，王某講接受寧夏某久勞務(wù)有限公司法定代表人馬某某父親馬某甲的請(qǐng)托，為該公司掛靠承攬彭陽(yáng)縣某改造項(xiàng)目提供幫助。2021年5月，王某講以其妻妹劉某某購(gòu)房為由，通過(guò)其妻姐劉某甲銀行賬戶收受馬某某轉(zhuǎn)賬22萬(wàn)元。2023年10月，劉某某以銀行轉(zhuǎn)賬方式退還馬某某兩萬(wàn)元。

王某講受賄罪一審刑事判決書(shū)披露，2022年2月，王某講接受時(shí)任寧夏某建筑工程有限公司經(jīng)理田某某的請(qǐng)托，為該公司承攬彭陽(yáng)縣某改造項(xiàng)目方面提供幫助。2022年5月的一天，王某講讓田某某準(zhǔn)備15萬(wàn)元現(xiàn)金，在固原市某飯店停車場(chǎng)交給馬某某。后馬某某將該筆現(xiàn)金交給其父馬某甲。后來(lái)，馬某甲在彭陽(yáng)縣王某講的車內(nèi)將15萬(wàn)元現(xiàn)金交給王某講。

2022年下半年的一天，王某講再次接受田某某的請(qǐng)托，為該公司承攬彭陽(yáng)縣老舊小區(qū)改造項(xiàng)目、盡快撥付工程款等方面提供幫助，田某某在固原市區(qū)送給王某講10萬(wàn)元現(xiàn)金。2023年國(guó)慶節(jié)的一天，王某講退還給田某某10萬(wàn)元現(xiàn)金。

除了上述事實(shí)，王某講還以類似手段為高某某、張某通等企業(yè)主在項(xiàng)目承攬方面提供幫助，并由他人代為收受好處費(fèi)。

受賄600萬(wàn)元被判10年

西吉縣人民檢察院認(rèn)為，被告人王某講身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物折合人民幣共計(jì)603.5萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。建議判處被告人有期徒刑10年，并處罰金50萬(wàn)元。

被告人王某講對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議并簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。王某講辯護(hù)人對(duì)檢方指控罪名無(wú)異議，但認(rèn)為被告人收受李某某、王某甲等人的現(xiàn)金后及時(shí)退還，主觀上無(wú)犯罪故意，不構(gòu)成受賄；被告人收受馬某甲、馬某某的22萬(wàn)元系借款，不構(gòu)成受賄；被告人在本案中如實(shí)供述偵查機(jī)關(guān)還未掌握的其他罪行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首；被告人積極退贓且認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)當(dāng)給予更大的從寬幅度；被告人在案發(fā)前主動(dòng)退回部分案款、案發(fā)后由家屬配合退回剩余款項(xiàng)，認(rèn)罪態(tài)度良好，應(yīng)從寬處罰，感化教育。

西吉縣人民法院審理認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，法院予以支持。被告人王某講在留置期間如實(shí)供述了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，可依法從寬處理；其家屬積極上繳全部贓款，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，法院予以采納。

法院審理查明：被告人王某講在行賄人行賄時(shí)并未拒絕，其主觀上受賄的故意十分明顯，后因懾于反腐壓力，擔(dān)心被查處才退還部分受賄款，屬退贓行為，因此，其行為不符合《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中“及時(shí)退還”的情形，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納；被告人王某講與馬某甲相識(shí)多年，其利用職務(wù)便利為馬某甲承攬工程時(shí)提供幫助，王某講的供述證實(shí)，其要求馬某甲轉(zhuǎn)賬22萬(wàn)元就是想讓馬某甲出這筆錢。馬某甲證言證實(shí)，因王某講給其幫忙承攬過(guò)工程，王某講向其借款就是要錢。由此可知，受賄人和行賄人對(duì)該筆錢款的性質(zhì)在主觀上是明知的，因此，該筆款項(xiàng)名為借款實(shí)為受賄，故對(duì)該意見(jiàn)不予采納；被告人王某講沒(méi)有主動(dòng)投案，雖然在留置期間如實(shí)交代了調(diào)查機(jī)關(guān)未掌握的部分受賄事實(shí)，但該事實(shí)與調(diào)查機(jī)關(guān)已掌握的事實(shí)屬同種犯罪，不屬于自首，對(duì)該意見(jiàn)不予采納。

2024年11月8日，西吉縣人民法院對(duì)此案作出一審判決：被告人王某講犯受賄罪，判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣50萬(wàn)元；被告人退繳的違法所得603.5萬(wàn)多元，上繳國(guó)庫(kù)；查封的劉某鳳名下位于銀川市金鳳區(qū)某小區(qū)房屋一套，由西吉縣人民檢察院予以解封。

一審判決書(shū)送達(dá)后，王某講沒(méi)有提起上訴，檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有提起抗訴，一審判決已經(jīng)生效。

【案件警示】

此案警醒國(guó)家工作人員：任何時(shí)候都不能失守廉政防線、踐踏法律的威嚴(yán)，要正確理解“親”“清”的政商關(guān)系，慎重處理與企業(yè)負(fù)責(zé)人的交往。如果心存貪念，以權(quán)謀私，縱使費(fèi)盡心機(jī)，最終仍難逃法律的制裁。

文章來(lái)源：《法制與新聞》雜志2025年3月上期