警方得知，許先生預(yù)支給劉某的運費早就被他揮霍一空，他根本就沒有打算給第二個貨車司機準備運費

文/本刊記者 劉中全 本刊通訊員 鄒佳琳 李林林

警惕貨車“假消失 真詐騙”的現(xiàn)象。（圖 / VCG）

在商業(yè)交易的平靜表象下，一場精心策劃數(shù)月的詐騙陰謀悄然上演。幸好，辦案檢察官憑借著敏銳的洞察力和堅韌不拔的毅力，一點點抽絲剝繭，最終構(gòu)建起完整的證據(jù)鏈條，將犯罪嫌疑人劉某的罪行公之于眾。檢察機關(guān)以詐騙罪對劉某提起公訴，其罪行也得到了法院的認定與懲處。

如今，吉林省的許先生負責的樓梯工程早已順利完工，來來往往的人們享受著樓梯帶來的便捷，可誰也不知道，這個樓梯差點就無法完工。每當許先生回想起一年前的經(jīng)歷，那因一輛大貨車“失聯(lián)”而差點導(dǎo)致工程停滯的驚險，仍讓他心有余悸。

鋼材采購現(xiàn)“貓膩”

2022年，一次偶然的同學(xué)聚會，吉林省某建設(shè)工程有限公司的負責人許先生結(jié)識了包工頭劉某。彼時，誰也沒想到，這次相識會成為一場風波的開端。

2023年，許先生將公司的一個樓梯工程項目承包給了劉某，其中包括鋼材采購與樓梯安裝的工作。5月17日，許先生放心地委派公司材料員與劉某一同前往天津，開啟鋼材采購之旅。兩人穿梭在天津的鋼材市場，仔細走訪、詢價。最終發(fā)現(xiàn)當?shù)匾患忆摬挠邢薰镜膱髢r在眾多商家中脫穎而出，價格實惠且質(zhì)量有保障。

第二天，他們滿懷期待地來到這家公司，與法定代表人鄧某展開商談。整個過程十分順利，雙方很快就各項細節(jié)達成一致。征得許先生同意后，材料員代表公司與鄧某簽訂了53噸鋼材的購銷合同。隨后，許先生按照約定，向鄧某支付了9萬元定金。在返回長春之前，材料員特意告知鄧某，后續(xù)鋼材的加工、驗收等工作將由劉某負責對接。

然而，就在合同簽訂僅一小時后，風云突變。鄧某的手機鈴聲打破了平靜，電話那頭是劉某急切的聲音。劉某聲稱自己找到了更便宜的貨源，合同里的一部分鋼材他打算另尋賣家，要求鄧某退回這部分定金。不僅如此，劉某還提出了一個過分的請求——讓鄧某制作一份假的結(jié)算單，結(jié)算尾款時仍按原合同價格計算。

“這種事兒在我們這個行業(yè)里也不算稀奇，劉某估計是想賺點差價?！编嚹承睦镫m有些猶豫，但多年的生意經(jīng)驗讓他很快就接受了這個不合理的要求。

其實早在2022年9月，劉某就開始與鄧某通過微信頻繁溝通鋼材價格，這次采購劉某也的確起到了牽線搭橋的作用。再加上劉某在天津期間，大方地報銷了所有招待費用，這讓鄧某對劉某的信任又多了幾分。為了維護這份生意關(guān)系，鄧某最終還是選擇配合劉某的“吃回扣”行為。

從簽訂合同到結(jié)算尾款的這段時間里，鄧某陸陸續(xù)續(xù)向劉某轉(zhuǎn)回了定金和尾款，共計74444.84元。為了讓這場“假戲”更加逼真，鄧某還幫忙制作了假的收據(jù)和賬單，并且精心挑選了一些假的鋼材加工視頻，發(fā)到工作群里，好讓劉某能夠順利應(yīng)付許先生的檢查。

貨車失聯(lián)引恐慌

6月27日，這是一個讓許先生滿心期待的日子，因為按照計劃，采購的鋼材將在這天到貨。一大早，許先生和劉某就來到了工地，焦急地等待著貨車的到來。這批鋼材對于工程能否如期完工起著決定性作用，所以每一個環(huán)節(jié)都不容有失。

臨近傍晚，伴隨著一陣響亮的鳴笛聲，一輛滿載著32噸鋼材的大貨車緩緩駛?cè)牍さ亍⒛嘲凑帐孪日労玫拿繃?00元的價格，爽快地向司機支付了6400元運費。此時，大家都松了一口氣，滿心期待著另一輛裝載著21噸鋼材的貨車也能按時抵達。

然而，時間一分一秒過去，直到半夜，第二輛貨車卻遲遲不見蹤影。許先生的心里開始有些不安，他趕忙聯(lián)系鄧某。鄧某在電話里信誓旦旦地說，自己在天津親眼看著所有貨物都正常裝車了，司機是由劉某對接的，裝卸工作也一直由劉某負責。許先生回憶起之前與劉某簽訂的鋼材代收協(xié)議，自己已經(jīng)預(yù)支了11000多元的運費，就是為了確保鋼材能夠順利運回長春。而且，他還專門派劉某去天津驗收鋼材，并反復(fù)叮囑劉某一定要在工作群里發(fā)送裝車視頻，可直到現(xiàn)在，第二輛車的裝車視頻劉某都沒有發(fā)。

許先生強壓著內(nèi)心的怒火，再三追問劉某。劉某這才支支吾吾地說，第二輛車失聯(lián)了。

“我不可能給你送貨了，咱倆吵成這樣，我怕你難為我?！痹S先生看著劉某手機上司機發(fā)來的消息，心中的疑慮愈發(fā)濃重。

劉某解釋說，司機因為貨車沒有滿載，所以在外面又找了一些貨，這才耽誤了送貨時間。他還批評司機做事不靠譜，并威脅說不給工錢，兩人因此發(fā)生了激烈的口角。許先生為了讓貨車司機安心送貨，趕緊讓劉某先把運費轉(zhuǎn)給司機，還特意交代可以適當多給一些?？墒?，當許先生收到劉某發(fā)來的轉(zhuǎn)賬截圖時，他敏銳地發(fā)現(xiàn)截圖有明顯的模糊和虛化痕跡，一看就知道是經(jīng)過處理的。再聯(lián)想到之前劉某一直沒有提供司機的聯(lián)系方式和貨車車牌號，也沒有在工作群里發(fā)第二批鋼材的裝車視頻，許先生心中的懷疑徹底變成了確信——劉某肯定在說謊。

貨車到底去了哪里？劉某為什么不愿意給貨車司機轉(zhuǎn)運費？許先生越想越覺得事情不對勁，在一番深思熟慮之后，他決定向警方求助。隨著警方調(diào)查的逐步深入，一場精心編織數(shù)月的騙局，終于開始慢慢露出它的真面目……

艱難取證破謎團

在長春市東朝陽路派出所的詢問室內(nèi)，氣氛格外凝重。劉某的愛人邊某坐在椅子上，身體微微顫抖，神色緊張。警方通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，6月27日晚上，劉某曾向邊某借取了4000元，但卻沒有告訴邊某這筆錢的用途。警方推測，這筆錢很可能就是用來支付第一輛貨車的運費。

當被問及為什么要幫劉某PS轉(zhuǎn)賬截圖時，邊某的眼神中透露出一絲慌亂，她小聲說道：“他跟我說貨車司機把貨卷跑了，公司那邊讓他先把錢轉(zhuǎn)過去，但是他不想轉(zhuǎn)，而且手里也確實沒有錢，所以就讓我?guī)退蘖艘粡垐D片……”

從邊某的話語中，警方得知，許先生預(yù)支給劉某的運費早就被他揮霍一空，他根本就沒打算給第二個貨車司機準備運費。

一開始，警方懷疑劉某和第二個司機合謀，想要私吞或者變賣第二批貨物。面對警方的質(zhì)問，劉某卻一口咬定自己沒有參與這樣的事情，堅決否認。但當警方詢問關(guān)于貨車司機的詳細信息時，劉某卻開始閃爍其詞，始終不肯給出明確的答復(fù)。劉某聲稱，他和第二個貨車司機是之前拉貨的時候認識的，可這個司機沒有微信賬號，他自己也不知道司機的名字和貨車的車牌號。

“一個沒有微信的大貨車司機，你們平時是怎么聯(lián)系的？”面對警方的質(zhì)疑，劉某顯得有些慌張，他急忙解釋說，在發(fā)車之前，他把自己已故父親的手機號和微信賬號及密碼提供給了司機，可沒想到最后還是因為口角導(dǎo)致兩人失聯(lián)了。然而，當警方要求劉某提供貨車司機所使用的微信賬號和密碼時，劉某卻突然沉默了，不再說話。對于鄧某前后多次給他的轉(zhuǎn)款，劉某也狡辯說是自己私下向鄧某借用的錢款，與公司業(yè)務(wù)毫無關(guān)系。

為了查明真相，偵查民警不辭辛勞趕赴天津，從鄧某的手機里調(diào)取了劉某和鄧某完整的微信聊天記錄。這些聊天記錄就像一把把鑰匙，打開了真相的大門——退貨之后兩人如何商量造假收據(jù)，如何精心編造假的生產(chǎn)視頻，以及如果事情敗露該如何圓謊，甚至還有鄧某對劉某的多次警告，全都白紙黑字地記錄在案。

“我和劉某真的沒有借貸往來，他也從來沒有向我借過錢，我真的不知道他居然不是公司的人，更沒想到他會對公司實施詐騙，我在這個過程中真的沒有獲得任何利益?！泵鎸矙C關(guān)的詢問，鄧某滿臉無奈，也后悔不已。他原本以為只是幫個小忙，做個順水人情，卻萬萬沒想到自己就這樣被卷入了一場詐騙大案之中。

“劉某希望我向他的公司撒謊，說我親眼看到第二輛貨車也發(fā)走了，但第二輛貨車到底是什么情況，我根本不清楚?！编嚹晨嘈χf。

第二個司機究竟去了哪里？劉某到底有沒有訂貨？案件的偵破陷入了僵局。就在這時，檢察機關(guān)給出的繼續(xù)偵查意見，為警方指明了方向。警方?jīng)Q定從劉某所謂“提供給貨車司機”的手機號入手，尋找案件的突破口。

揭開貨車“消失”真相

經(jīng)過一番深入調(diào)查，警方發(fā)現(xiàn)這個手機號并非來自聯(lián)通公司，而是一張借用聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)的虛擬運營商電話卡。通過運營商提供的信息，警方驚訝地得知，這張卡號的機主竟然就是劉某本人。隨后，警方發(fā)現(xiàn)劉某本人使用的兩個手機號與所謂貨車司機使用過的手機號，在同一時間段內(nèi)頻繁出現(xiàn)在同一個小區(qū)。

鐵證如山，辦案機關(guān)由此推斷，劉某口中的第二個貨車司機、第二輛貨車以及貨物根本就不存在，這一切都是他為了詐騙許先生的貨款而精心編造的謊言。面對警方出示的電話軌跡和聊天記錄等證據(jù)，劉某再也無法給出合理的解釋。然而，他依然心存僥幸，拒不認罪。

很快，此案被移送至檢察機關(guān)審查起訴。辦案檢察官經(jīng)過仔細審查和分析，認為雖然劉某在公安機關(guān)及審查批捕、審查起訴階段始終拒不承認自己的詐騙行為，但是現(xiàn)有的證據(jù)已經(jīng)足夠形成一個完整的證據(jù)鏈條，足以證實劉某的詐騙事實。犯罪嫌疑人劉某以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十一條、第九十條，長春市朝陽區(qū)人民檢察院依法決定對此案提起公訴。

前不久，在法院的庭審現(xiàn)場，面對檢察機關(guān)出示的如山鐵證，劉某終于低下了頭，承認第二輛貨車根本不存在。法院經(jīng)過審理，依法對此案作出判決：被告人劉某因犯詐騙罪，被判處有期徒刑三年，并處罰金5000元，同時，劉某需退賠給被害人許先生贓款79252元。

這場由一輛“消失”的大貨車引發(fā)的詐騙案，終于畫上了句號。它不僅為受害者討回了公道，也為社會敲響了警鐘，提醒人們在商業(yè)活動中，一定要保持警惕，避免落入詐騙的陷阱。

文章來源：《法制與新聞》雜志2025年3月下期