彩禮越要越高，這不僅背離了彩禮的初衷，讓給付方家庭背上了沉重的經(jīng)濟負擔，也給婚姻埋下隱患，不利于社會文明風尚的弘揚

文/李想

戀愛很甜蜜，當一切歸于平淡，之前的濃情蜜意蕩然無存時，錯綜復雜的“分手賬”也擺在了雙方面前……日前，山東省濟南市歷城區(qū)人民法院（以下簡稱歷城法院）梳理了該院審理的一些涉及男女朋友因分手鬧上法庭的案件，讓分手“糊涂賬”不再糊涂。

高額彩禮為婚后生活埋下隱患。（圖/ VCG）

同居后分手彩禮該返多少

彩禮作為我國婚嫁領域的傳統(tǒng)習俗，有著深厚的社會文化基礎，蘊含著兩個家庭對“宜其室家”的美好愿望。但是，近年來，彩禮數(shù)額持續(xù)走高，有人罔顧家庭經(jīng)濟情況，盲目將彩禮數(shù)量視為衡量愛情的標準；有人認為彩禮越多越顯得自己有面子，攀比之風悄然蔓延。這不僅背離了彩禮的初衷，讓給付方家庭背上了沉重的經(jīng)濟負擔，也給婚姻埋下隱患，不利于社會文明風尚的弘揚。

2023年初，秦風與李芳通過介紹人認識后慢慢發(fā)展為戀愛關(guān)系，同年，在雙方家長的見證下，秦風與李芳舉辦了訂婚儀式。秦風于訂婚當日向李芳給付了彩禮3.18萬元，并送上金戒指、金手鐲、金項鏈和金耳環(huán)。訂婚以后雙方開始了同居生活。不到半年，李芳偶然發(fā)現(xiàn)，秦風和前女友常有聯(lián)系，兩人為此爭吵過多次。秦風遲遲沒有悔改之意，李芳于是提出分手。分手后，秦風要求李芳返還彩禮、四金及訂婚儀式的花費。雙方為此爭執(zhí)不下。

歷城法院承辦法官表示，根據(jù)案情，雙方未辦理結(jié)婚登記，但有證據(jù)能證實秦風為締結(jié)婚姻確有付出，雙方也已經(jīng)一起生活。法官認為，調(diào)解是解決此案最好的方式，而調(diào)解的突破口在于李芳。通過電話聯(lián)系，李芳袒露其心結(jié)并不是彩禮等返還與否，而是覺得人格尊嚴受到了侮辱。李芳表示在這段感情經(jīng)歷中，自己十分痛苦，一片真心被踐踏，更重要的是，打破了其對未來生活的美好期盼。

通過調(diào)解，大男子主義心理的秦風認識到其對女方造成的情感傷害，希望通過調(diào)解員試著挽回這段感情，但女方分手之意十分堅決，在調(diào)解和好無果的情況下，秦風同意對彩禮等金額做出讓步。最終，李芳將金戒指、金手鐲、金項鏈和金耳環(huán)全部返還，彩禮返還2.6萬元。訂婚儀式的花費秦風也不再主張。

法官提醒：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結(jié)合當?shù)亓曀祝_定是否返還以及返還的具體比例。

額外要“下車費”合理嗎

高額彩禮并不是保障家庭幸福的秘籍，反而可能成為矛盾糾紛的導火索，不僅不利于婚姻關(guān)系的建立和長期穩(wěn)定，甚至容易引發(fā)兩個家庭之間的對立和沖突，影響社會和諧穩(wěn)定。

2022年，賈青和江紅經(jīng)人介紹認識，雙方在次年確定戀愛關(guān)系并于同年5月領取了結(jié)婚證，2023年底在老家舉辦婚禮。兩人之間的隔閡竟是在舉行結(jié)婚儀式這天埋下的。儀式當天，江紅突然額外要兩萬元下車禮才肯下婚車。眼看吉時已到，為了婚禮儀式能夠順利舉行，賈青無奈，臨時向親戚朋友借錢滿足了江紅的要求。儀式上，雙方父母按原約定各給新人改口費1.1萬元。但在婚后，雙方因工作原因長期分居，加之因“下車禮”引發(fā)的矛盾成為每次爭吵繞不開的話題，夫妻感情日益疏遠，雙方也一直未生育子女。最終這段婚姻因賈青起訴離婚正式破裂。賈青認為雙方認識時間較短，沒有真正了解對方，現(xiàn)感情已經(jīng)破裂，經(jīng)常發(fā)生矛盾且伴隨爭吵，夫妻關(guān)系名存實亡。另外，因置辦婚禮欠下了大量外債，現(xiàn)在生活困難，經(jīng)常入不敷出。賈青要求離婚的同時主張江紅返還彩禮18.8萬元、改口費1.1萬元、下車禮2萬元。

歷城法院承辦法官表示，下車禮等費用是由彩禮衍生出來的，具有一定的風俗習慣基礎，如果過高，應當予以抵制。而關(guān)于改口費，屬于男女雙方締結(jié)婚姻時，雙方長輩對新人的祝福，相關(guān)給予行為應視為自愿贈與行為，不宜納入彩禮范圍。

本案中，雙方共同生活不足一年時間，給付彩禮的目的尚未全部實現(xiàn)，給付方不存在明顯過錯，相對于其家庭收入來講，彩禮數(shù)額過高，已造成較重的家庭負擔，酌情返還彩禮14.5萬元。法官認為，這樣能夠較好地平衡雙方當事人間的利益，有助于引導樹立正確的婚戀觀，倡導形成文明節(jié)儉的婚禮習俗。

法官提醒：高額彩禮，既沒“彩頭”又沒“道理”，損害了社會正常的婚姻秩序，同時也為婚姻生活埋下“定時炸彈”，成為夫妻婚后吵架等不和諧事件的導火索。以締結(jié)婚姻為目的是彩禮最重要的特征，在無法實現(xiàn)或無法全部實現(xiàn)給付目的的情況下，應當實事求是地處理彩禮返還問題，既要依法保障婦女權(quán)益，也要考慮對給付彩禮一方生活的影響，妥善平衡雙方利益。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結(jié)合當?shù)亓曀祝_定是否返還以及返還的具體比例。人民法院認定彩禮數(shù)額是否過高，應當綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟情況以及當?shù)亓曀椎纫蛩亍?/p>

戀愛期間的花費借條該咋算

鄭青與晉剛于2023年1月確認戀愛關(guān)系，在雙方戀愛交往期間各項日常生活消費開支均由鄭青承擔，感情維持了一個月，雙方和平分手，但戀愛期間的花費該怎么算？隨后鄭青與晉剛簽訂欠條，約定晉剛償還鄭青于戀愛期間支出的生活開支共計兩萬元，付款方式為一次性還清。雙方約定了還款期限，但欠條中約定的還款期限屆滿之時，晉剛并未按時償還欠款。鄭青多次向晉剛催要欠款，晉剛?cè)跃懿宦男羞€款義務。無奈之下，鄭青將對方訴至歷城法院，開庭當日晉剛?cè)毕醋鞔疝q。

鄭青表示，其與晉剛通過社交軟件認識，半個月后確定戀愛關(guān)系，雙方在戀愛期間各項日常消費均由其承擔。晉剛向鄭青出具的欠條中寫明“男方晉剛與女方鄭青在戀愛交往期間所產(chǎn)生的購買衣服、生活用品、照片拍攝、吃飯、煙酒等日常生活消費，金額共計兩萬元人民幣，全部由女方鄭青墊付，現(xiàn)男方晉剛同意償還女方所支出的生活開支兩萬元整，償還日期為2023年9月1日，一次性還清。如男方逾期不還，女方為維護合法權(quán)益，向違約方因追償欠款所產(chǎn)生的一切費用（包括但不限于律師費、訴訟費、保全費、交通費、鑒定費等）均由男方承擔，并支付逾期還款利息?！?/p>

鄭青表示，寫完欠條，晉剛連催要微信都不回了。

法院認為，晉剛經(jīng)法院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證及當庭答辯的權(quán)利，應承擔由此產(chǎn)生的法律后果。鄭青與晉剛就戀愛期間的消費達成一致，由晉剛支付鄭青兩萬元，是雙方真實意思。晉剛向鄭青出具欠條，應按照欠條中的約定如期足額履行義務。晉剛未向鄭青支付，構(gòu)成違約。法院對鄭青要求晉剛支付欠款兩萬元的訴訟請求，依法予以支持。晉剛承諾于2023年9月1日前支付上述欠款，未予履行，法院對鄭青主張的利息損失，依法予以支持。

法官提醒：戀愛期間男女雙方應理性對待經(jīng)濟問題，不要因別人的幾句甜言蜜語而迷失自我，一擲千金。網(wǎng)上社交時，人與人之間要留有底線。對于戀愛期間的借貸行為，應當約定清楚并保存相關(guān)證據(jù)，一旦利益受到侵害，便可及時主張權(quán)利。

（文中當事人均為化名）

文章來源：《法制與新聞》雜志2025年3月上期